• 瀏覽: 2,525
  • 回覆: 16
[隱藏]
若有家長想尋找教育資訊,參考或查詢香港某大教育/親子討論平台之討論,應要小心。子女選校是一生之決定,都係自己認真尋找資料,問問實實在在之教育界人士,不要隨便相信網上留言。

不清楚這平台是否長年如此,但充滿訛傳的平台,平台管理人包庇緃容,錯誤判斷者做錯誤決定,就影響子女一世。

事源我約2年前留意到這個教育及親子平台頗有規模,便註冊成為國民,但由於事忙,加上不熟悉的不會隨便講,故甚少參與討論。


然而兩年來,發現積極參與討論的會員良莠不齊,經常以訛傳訛,甚至似有目的的惡意攻擊,不少資訊與認識的事實不符,但網站管理員/版主不單視而不見,反而極之縱容。

近日當我見該平台一群會員又對某類辦學以偏頗資訊進行攻擊,便嘗試用我找到的文件及事實去指出其錯誤,澄清一些誤解,卻如我都有心理準備,突然被網站管理員/版主封閉我的戶口,並遮蔽所有提供的資訊。

為免我誤會該平台而成為另一個謠言製造者,我努力從他們提供的渠道查詢封閉我戶口的原因,幾番查問,終於得到離奇的回覆: 因為我2019年曾違規分身參與一個討論。

2021年8月參與討論,卻引發版主/管理員去找2019年的討論做藉口封閉戶口。

[ 本帖最後由 Schrodinger 於 2021-9-9 07:38 PM 編輯 ]



熱賣及精選
小學升中,學校老師會話比你知 邊間好 同適唔適合 小朋友 架啦⋯ 真係上網睇亂信人?


已補充了一些資料。

從今次的經歷中,再次確定這網站相當可疑:

1) 我參與過的討論甚少,只是近日有空,並見有群會員又對某類辦學故恴製造負面資訊,才較積極在同一議題的兩個討論中分享我有的資料(全部有文件作實),為何這會吸引管理員/版主留意,並很認真的從後台起底,找出要封閉我的藉口?
2) 參與2021年8月的討論,為何會用2019年完全不相關的內容去借詞封閉? 為何當時不說分身去封閉,到現在才處理?
3) 封閉我戶口前,並沒有任何警告及查詢。Discuz程式能懷疑同一人分身,主要靠ip address,但同ip可以很多原因,如用同一router之成員,管理員/版主為何不先作了解而急於立即封閉?



這個網站很多地方都不尋常,如這次突然會同時出現兩三個"XXXX是一間點樣既學校"(XXX都是同類但不同的學校),標題用字一樣,但卻由不同會員發出,更奇是提問的會員雖說自己仔女入讀了,卻對負面(但錯誤)之回應極雀躍,但對個別會員認真的回答,從沒有任何回應或查問,完全潛水。

當然,最後他/她的戶口沒有被封閉,被封閉只是我。

無論如何,這平台於我純消磨時間,可有可無,在此分享只希望有心為子女尋求學校資訊之家長小心,不要太過相信這平台的留言,而這平台的管理員本已疑似暗中支援訛傳,實際上操守都有問題,管理員/版主可隨意從後台中找出會員記錄達個人或平台的目的,由於後台記錄了每位用戶的ip、電話及提供的資料,後台欠缺操守的管理亦對用戶私穩及安全構成危險,一切應要小心。



[隱藏]
而家好多討論都有打手, 職業也好, 業餘也好, 你估鄉土少打手咩? 子女教育版叫好D, 金融版, 新聞版嗰邊, EQ/IQ 低啲都隨時領嘢


引用:
原帖由 Schrodinger 於 2021-8-17 11:47 AM 發表

若有家長想尋找教育資訊,參考或查詢香港某大教育/親子討論平台之討論,應要小心。子女選校是一生之決定,都係自己認真尋找資料,問問實實在在之教育界人士,不要隨便相信網上留言。

不清楚這平台是否長年如此,但充滿訛傳的平台,平台管理人包庇緃容,錯誤判斷者做錯誤決定,就影響子女一世。

事源我約2年前留意到這個教育及親子平台頗有規模,便註冊成為國民,但由於事忙,加上不熟悉的不會隨便講,故甚少參與討 ...
你的情況我都親身感受到,現我都慢慢放開了,有空才去看一下,有時候睇到一些都會心微笑一下,咁都叫親子論壇或自由論壇,我覺得它們都是攪壞香港教育其中一個地方,它們全都偏向所謂嘅BAND1及名校,且有些都是年資好大既會員,有點以老賣老心態(的確有啲講解係冇錯及正確),但又唔抵得人哋簡單就做到佢地好難做到既野,感覺酸味好重就講人中文差又話講假野等等,最終封鎖帳號.   一味衹叫人轉校可插班到好啲學校或谷補習面對考試取分就得,唔真正理解教育,令學校想好好教育學生都難,學校校長為了這些家長,有時候諗唔開做錯些事(好像早段時間某間出事知名校長),應該係為孩子學習知識基礎而上學,唔應該為了考試入名校入大學而學臨時性知識. 明明是親子論壇又好多都離題,等等好多問題事.........

我係十分讚揚此論壇管理員做得十分好十分中立,真係做到自由暢所欲言,不論對與錯,睇既人自己自會衡量,咁先係論壇真正既意義.



我觀察平台主持人並唔係中立,好奇怪佢地對一啲針對性討論相當容忍,對另一啲就相當嚴謹,視乎發出討論既會員是誰,及針對既對象係邊個。

在我以上所提及的其中一個討論中,有會員為踩某學校,可以從網上搵清楚講出學生姓名之片段,然後譏諷及恥笑該批學生不濟,其他會員一同恥笑,已等同對該批學生網絡欺凌之行為,我通知版主不理會,叫我問管理員,真的非常奇怪。

我相信,若相同情況發生係佢地支持既學校,不會發生。

另外,我極少參與討論,名字甚少出現,只係近期兩個討論中出現,說話堅持理據唔係搞事,但管理員竟會從後台起底,並細心睇每個地方,否則都唔係搵返2019之討論,並以ip 封我戶口。

除非管理員每日都會對大量會員留言進行審查 對每位會員同樣起底,否則肯定呢個係針對性行為,如果話管理員係中立,差不多一定不成立。



所以太自由係唔應該,正正因為太自由容易令人做錯事,實名制係有一定既好處.


所以我才講這論壇管理員做得好好,人本身好容易受外來影響,做中立唔係一件容易既事,所以我從來都唔分咩顏色,自己覺得做既野冇錯就得,教孩子都係咁. 孩子到現在咪學得好好,普通小學一樣都好容易考到孩子自己喜歡既中學去~~

[ 本帖最後由 jl1008 於 2021-8-18 12:30 PM 編輯 ]



[隱藏]
登記該平台要好多資料,如電郵及電話,連姓名及收入等都要填寫 (雖可作假)。 收取咁多個人資料,建立別人之信任好難,但破壞極之容易。

無論實名與否,都要討論平台管理人員有高度可靠及可信性,他們可睇到大量個人資料,管理人員理應要有極高操守。

若有人有意分身去搞有目的之討論,管理員根本不可能發現,有心人自然能用不同ip address登入。

我都係引用我的經歷同觀察,讓人自行判斷這平台是否可信。



是那個平台?


這個平台每次回覆更顯其問題。

剛收到回覆是因"有人舉報",相信若真有其人,都是舉報2021年8月的兩個討論,但管理人以2019年的討論封閉戶口,而2019年的討論,相信本來已石深大海。

問題若是因為用同router註冊出現兩個相同ip,但管理員從來無查詢,更奇既然是"分身",理論上應ban所有懷疑分身的戶口,但卻只封閉了參與2021年8月的一個,卻繼續容許另一個近來已少來的account繼續登入,目的似是想借詞刪除2021年8月在兩個討論中的內容。

談開舉報更要小心,原來佢地規則有呢一項:

私人訊息

一般情況下,本公司不會查閱會員的私人訊息(pm)內容。但於調查懷疑違反本使用條款的行為時,保留查閱會員私人訊息的權利。

當懷疑調查時,原來佢地甚至可查閱你私人訊息,你看若該網站管理人員沒有好好的規範與操守會多可怕!!!

不過,若佢地真係有查閱我的私人訊息,更會清楚我絕對不是網絡打手,只是因知道一些資訊,還想去協助澄清坊間誤解的人,但他們目的可能都志不在想知真實情況,只想他們平台"某一堆人"的訛傳不會有被澄清的聲音。

[ 本帖最後由 Schrodinger 於 2021-8-19 03:20 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 Schrodinger 於 2021-8-19 01:02 PM 發表

這個平台每次回覆更顯其問題。

剛收到回覆是因"有人舉報",相信若真有其人,都是舉報2021年8月的兩個討論,但管理人以2019年的討論封閉戶口,而2019年的討論,相信本來已石深大海。

問題若是因為用同router註冊出現兩個相同ip,但管理員從來無查詢,更奇既然是"分身",理論上應ban所有懷疑分身的戶口,但卻只封閉了參與2021年8月的一個,卻繼續容許另一個近來已少來的accoun ...
太深奧啦~~~~~~所以我講,你越係要用科技上產品就越冇私隱的.
我衹可以講,教育也是比呢啲平台攪到差,都係原因之一.



深奧就將佢變得簡單:

1. 果個平台充滿訛傳,好多唔知既人又經常以謠傳回應,搞到資訊質素甚差;

2. 對教育與學校運作有認識既澄清誤解,會被稱為對傳謠者冒犯;

3. 充斥各類打手,部份表面查問實際係宣傳,亦有表面係問但實際目的係踩 (出post目的為何,留意回應好易感受到);

4. 平台負責人及部份資深會員非常以傳統教育掛帥,基本信念係唔行應試教育都係差既教育,學生要受得起操練,因最後個個都要考試,考試高分學校就係好學校;

5. 每當有人查問學校,最後當權回應都要係以成績作唯一標準;

6. 平台負責人樂見這種價值,對其他不同意見者秘密後台審查,想知你是何方人物,適時消滅你聲音。

7. 莫明其妙之行動證明後台管理人員質素與操守成疑,亦不似中立運作。



[隱藏]
引用:
原帖由 Schrodinger 於 2021-8-19 08:13 PM 發表

深奧就將佢變得簡單:

1. 果個平台充滿訛傳,好多唔知既人又經常以謠傳回應,搞到資訊質素甚差;

2. 對教育與學校運作有認識既澄清誤解,會被稱為對傳謠者冒犯;

3. 充斥各類打手,部份表面查問實際係宣傳,亦有表面係問但實際目的係踩 (出post目的為何,留意回應好易感受到);

4. 平台負責人及部份資深會員非常以傳統教育掛帥,基本信念係唔行應試教育都係差既教育,學生要受得起 ...
我衹是普通人,所以冇咁多知識理解到,所以才會覺得太深奧.   其實我提倡既教育好簡單,一個孩子於快樂階段中成長,自會對他/她的學習有正面既好.

主要香港提倡自由任人發言,論壇就是這樣的功能,知道論壇總會有真有假消息,且也可以查看一些孩子學校有關事情,所以才會在那些所謂親子論壇平台查看或反映一些意見. 還有那些所謂既打手,居然會有人比錢去做這些事的工作(真係不聞世事很久),怪不得香港咩工種都有,應該唔會係最低工資既人吧.

宣傳或者查問都好,其實睇既人自己會慢慢知道,好與唔好自會有真相出來,根本無需這些管理人去控制. 所以那些所謂管理人,自問做唔到中立或冇時間做,就請唔好去做,自己正正就是破壞"自由"罪魁禍首之一.



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]