• 瀏覽: 16,162
  • 回覆: 62
  • 追帖: 1
[隱藏]
我的女兒於港島區某名女校就讀f.2,校規好嚴。在大約兩個星期前左右開始發現洗衫時,女兒的長襪襪底黑蚊蚊,好多污漬(因為白襪,所以好明顯)。當初以為只係女兒上PE堂冇帶衫,要除鞋上。(學校規定,我都覺得合理)。但連續二個星期都係咁,我問女兒發生咩事,佢話佢之前俾班主任罰留堂,但佢連續三次都冇去。班主任就罰佢每日返到學校要除咗對鞋,一整天只能穿白襪。可能我女兒性格較反叛,與老師表達態度不是太好。喺放年假前,我打電話聯絡女兒班主任。班主任向我解釋我女兒之前冇交好多功課,罰佢留堂佢冇去,還對老師講粗口,於是便要求我女兒每日都要脫鞋,放學完成留堂後才可穿回鞋子。班主任之後還禮貌的向我道歉:「對唔住啊,老師都明白家長洗襪嗰度會辛苦小小,有啲污漬未必洗得甩。但要求你女女除鞋係想佢記住自己要留堂,同埋學習負責任。」
  聽到老師咁講,我都想我個女負責任,但是班主任說整個學年女兒都要除鞋。其實我女對白襪襪底次次都整到黑蚊蚊,用洗衣機洗都洗唔甩。不過我又想女兒明白自己做錯嘢,而且我都知道老師好難做。你哋覺得老師咁樣罰合唔合理?

[ 本帖最後由 Emilyemilyleung 於 2015-8-19 03:47 AM 編輯 ]



熱賣及精選
試下同老師傾下著黑色
再唔得建議親自去學校同老師商量下有無其他辦法






其實今次老師嘅處分都算合理
我諗你個女,鞋就真係一定要除
唯有盡量同老師請求一下可唔可以俾你個女著黑襪
黑襪洗後應該不會骯髒吧
不過學校未必俾,如果老師話唔得,試吓爭取一下你個女返學時穿白襪,回到學校除鞋受罰時可以俾佢換黑襪啦,放學再換返白襪。這樣應該不影響學校校服形象。可以向老師解釋原因,再好有禮貌咁同老師提出呢個要求,老師應該不太難接受



引用:
原帖由 Kungsintungtung 於 2015-2-21 05:43 AM 發表

其實今次老師嘅處分都算合理
我諗你個女,鞋就真係一定要除
唯有盡量同老師請求一下可唔可以俾你個女著黑襪
黑襪洗後應該不會骯髒吧
不過學校未必俾,如果老師話唔得,試吓 ...
謝謝您的解答
如果學校準許的就好了,穿黑色襪這方法實在解決所有問題
不過我怕女兒不太願意這樣標奇立異,剛剛我問了問女兒,佢話已經知錯,但個個同學著白襪,得佢著黑襪會很怪
老實說,我自己都覺得女兒之前做錯,理應受罰。可能我管得比較嚴,如果學校允許,而又解決襪子污漬(例如校方同我女兒都接受穿您那個穿黑襪的建議),我會要求女兒完成中學畢業前都要除鞋上課。雖然女兒同我講知錯,但我覺得咁樣先可以令佢知道後果同埋唔好重蹈覆轍。同時,亦想表達對老師嘅歉意

    放完年假後我想寫封家長信,向校方提出著黑襪嘅建議,應該用咩理由會好啲?此外,我亦想女兒是知道自己做錯事先需要受罰,唔係被迫。因為都成幾年返學都只能穿襪子,與同學相處會有點尷尬



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
之本,務在安人;安人之本,在於足用;足用之本,在於不奪時;不奪時之本,在於省事;省事之本,在於節用;節用之本,在於去驕;去驕之本,在於虛無。
引用:
原帖由 填不盡 於 2015-2-21 02:02 PM 發表



你封信只需要講三樣嘢:
一、指出令千金做錯乜嘢?即係指對他人有乜影響。
二、令千金受到「你」乜嘢懲罰?
三、佢會做啲乜嘢去補救?包括以後點樣防止自己重犯。

你叫阿女 ...
其實班主任之前喺電話度講過,話要我女兒脫鞋係想我女兒為自己行為負責
我估阿女點都係要除鞋(應該算是懲罰的一種)
而且班主任好似有話,要女兒脫鞋是想她記住自己的行為
  既然老師有咁嘅要求,而且唔過分。我睇女兒除鞋就一定要,只是想有方法解決襪子弄髒的問



如果你個女唔想著黑襪,或者學校唔俾
我覺得著白襪都ok的
我曾經pe考試冇帶衫考
要除鞋剩著白襪跑步(和樓主個女一樣
襪底白髒髒的
試吓洗襪時用漂白水浸,再用手「摔」
襪底雖然仲有少少污漬食咗入去對襪度洗唔甩
不過大致上乾淨

壞處係浪費時間



叫女兒自己洗吧
唔交功課又唔留堂仲對老師講粗口
既然你覺得「畢業前都要除鞋上課」都OK不如叫佢自己洗返因為受罰而整污糟的襪
順便教佢如何洗衫,一舉兩得,學做家務也是增強責任心的訓練



pe 堂冇帶衫要罰除鞋,佢係咪 on9 ? 我10幾年前讀中學都冇咁白痴啦,冇帶咪冇得上 pe 堂,扣我分,記我缺點,罰我除鞋,我彩你都 on9...






[隱藏]
青春期,反叛唔聽話,好 common 姐,罰人唔著鞋,一來勁危險,二來擺明想傷佢自尊心,咁樣對反叛既年青人有用咩?






如果真心覺得老師的做法合理, 又何需在這裡開 post 問其他人意見呢? 你話 "想女兒明白自己做錯嘢,而且我都知道老師好難做", 那又為什麼要問 "你哋覺得老師咁樣罰合唔合理" ? 聽見女兒多次欠交功課又拒絶留堂還對老師講粗口而被罰脫鞋, 你不會是真心關心白襪污漬的問題吧? 如果真的是管教比較嚴的媽媽, 在這個時候需要關心的不是怎樣扶正女兒的行為嗎? 再講, 如果想要女兒學懂為自己的行為負責任, 白襪污漬的問題, 不是應該由女兒自己處理嗎? 中二女生連洗對襪的能力都沒有嗎?

要是認真想要求學校讓女兒完成中學畢業前都要除鞋上課, 讓她不要重蹈覆轍, 又何必執著要校方放寬校規讓女兒改穿黑襪呢? 從你的文字裡看到了太多的矛盾, 還是奉勸你一句, 把重點放在重要的地方吧! 閉上雙眼看不見白襪的污漬, 好好面對自己的真心吧! 你應該便能看得到方向, what is important is invisible to the eye!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
之本,務在安人;安人之本,在於足用;足用之本,在於不奪時;不奪時之本,在於省事;省事之本,在於節用;節用之本,在於去驕;去驕之本,在於虛無。
乜原來大家覺得罰學生唔著物係合理 ???

名校又點 ? 我純粹站係個學生立場, 我地自己都做過學生啦

唔記得帶PE 衫, 跟本好小事, 罰我唔著物, 比係我都唔妥個老師啦, 咁樣反叛好合理播

上面D 人講到自己睇得好化, 但係有冇唸過, "點解" 女女咁反抗先 ? 會唔會係個女仔本身都覺得咁樣好唔合理又或者個老師講左D 好難聽既野先 ?

由學生角度, 我就覺得極唔合理.

你可以罰我企, 但係要我唔著鞋成日, 真係冇咩可能



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
之本,務在安人;安人之本,在於足用;足用之本,在於不奪時;不奪時之本,在於省事;省事之本,在於節用;節用之本,在於去驕;去驕之本,在於虛無。
[隱藏]
引用:
原帖由 填不盡 於 2015-2-23 11:43 AM 發表



我細個果陣,唔聽話嘅學生會畀先生用木間尺打手板添,咁又好合理咩?罰唔著鞋就係代替體罰嘅方法,如果咁都唔畀,咁你想班先生點做?

每個時代都有自己懲罰學生嘅方法,問題只差在罰得有冇 ...
只可以講, 時代唔同. 我小學都仲有打手板, 我小學已經覺得唔合理

到中學已經冇左體罰, 我覺得我細個既睇法係正確. 體罰的確係唔合理

記缺點, 罰留堂, 罰企我覺得已經好夠. 罰唔著鞋, 一來衛生問題, 二來用一個傷害自尊心的方式去罰一個學生, 如果比著我係個學生, 只會有反效果.

你地覺得合理, 因為你地唔介意, 但係比我我會好介意 ! 介意得來, 如果我有咩事整親 (有粒禁釘就夠死啦), 絕對有權去追討.

學校有權扣我分, 甚至趕我出校, 但係有機會傷害到我既做法, SORRY, 我就係唔接受 !



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]