• 瀏覽: 695,180
  • 回覆: 688
  • 追帖: 99
  • 分享: 45
+275
你好, 3.01 f si2 ex ex vg n

最少直徑與最大直徑相差0.05mm,一般較細石來說就算偏差大,但3卡就其實都可接受,因為本身大粒。
table略略細左些少 55%,但係又咁講,以咁大粒的si2來說,睇張圖,table中間算幾乾淨,呢d石都唔算易搵,所以table細少少都算數。
價錢都可以,咁大粒,都要俾d錢人地賺既....



你好,

唔通我又漏左你?! sorry....sorry...睇過張圖,似乎集中左些少係枱面,不過呢類型既石,我建議你睇睇實物,上面的內含物是屬於「淡」或好「實」。
因為我見過一粒類似的石,張證見到都嚇親人,但係睇實物時,唔用十倍放大鏡睇,幾乎可以話係eye-clean,因為佢真係好淡,只係好側某個角度先見到。
總結,剩係睇張證係唔夠架....



我見到forevermxxk,咁一定係大行,大行中的名牌,咁相對個價錢就.....哈哈...

覆返你d問題,跌左落雲石會唔會崩,我見到你鑲起左,咁理應崩的機會很低既,但若然係未鑲,咁就要睇睇佢個腰圍,同埋個尖底位置,因為相對脆弱,真係有機會崩,唔係話鑽石最硬就無敵,千祈千祈唔好有咁既concept。

very strong blue,即係強瑩光,係高色的石來說其實唔係咁好,因為一般會有兩個特點,呈藍色、或有少少矇,此類石一般較non的石貴十幾個%,因為會剔透d,所以無就好d。
不過算啦,你都買左,唔好唸咁多,D色 VS1都令好多人羨慕。



你好呀,

1.02 g si2 3ex n
1)比例上無問題,枱面57%正常,腰圍直徑6.40mm以上其實都可以,雖然GIA標準是6.5mm,但其實大部份石都係6.4幾,所以望落都唔會太細。
2)價格都算合埋的,以現時3ex n的石。
3)淨度上,面望算幾靚仔以si2來說,底部多幾feather,同埋幾大條,唯一是擔心這個有反射影象。
4)comment上的東西,應該不是太大影響,一般影響較少的就會在那裏顯示。
p.s. 我較少時候見到d石係張圖乾淨,而comment上的東西係好嚴重,唔多但都見過



[隱藏]
你好,

1) 呢粒石切得深左,冠位, 腰位厚左,直徑得6.2x mm,就的確有少少似上一個post所講的似90幾分。
2) si2淨度,要留意knot,通常係一個框框,但有時就見到成個長方形,要自己睇下會唔會肉眼見到,呢粒來講,見到都唔奇....
3) f si2,個價就okay,但真係睇下個淨度。



張相有少少矇,睇唔倒個no., 所以查唔到。
驟眼望, 1.18 ex vg vg n,應該比之前果粒好很多,起碼切割是excellent,同埋無瑩光色。
okay的!



hi Allyjelly

若budget是8萬元,應該對質量是有些要求的,但1.0 D VS2 3EX可能要多幾千元,若要計埋戒指,可能搵1.0幾 D SI1 或 1.0幾 E VS2 ,可大粒一些,3EX N都做到。

鉑金一般來說,其實相對軟少少,但都好視乎工廠的技術去到邊,香港就少D地方有得做,但都有,只要Make sure到個質量都無問題。不過反而係日後改圈等等,就要去返果倒,因為好多大行都唔肯改的。



你好呀,

其實呢幾粒的價格都合理,若是3萬元的話,可以也找到80 g vs2,又或F SI1,反而係當你找SI1的石時,要搵D靚少少。 四粒石其實好似,但係無圖顯示,淨度不知道程度如何。



你好,

兩粒都是半卡 D VS1 3EX N,一粒0.53,一粒0.50
0.50那粒合理少少,0.53那粒照計唔應該多3份,貴多2700,唔合理,below2萬合理一些。
又或者睇下粒0.50會唔會有d特別問題....不過通常無咩野,或者係較貼近vs2而已



[隱藏]
呢個價錢都合理的,因為是0.88 f vs2 3ex n,8字尾較貼近0.90是oversize,所以價格也接近0.90。
但overall應該問題不大,除非是特別好差的vs2,否則都買得過,而且88「發實發」,有時呢d貨係街鋪都好搶手架~



價格都算可以,第二粒好似貴左少少...但唔差太遠既

DEF 大致歸類為無色,G就側望有少少微黃,但以一般人的角度其實都算OK。
VS2就絕大部份都是EYE CLEAN的,若你是35K BUDGET,80份那一粒都算是用盡BUDGET,再大粒一些,假設上一級去到90份,大概是G SI級別了,若你對淨度有要求,可能0.80 F VS2就較適合了,相對各樣平衡一點。



GIA個WEBSITE 出左一句,We can't find anything that matches your search "6157613779 "

這個NO.是對的嗎?

ANYWAY,都可以簡短分析,G VS1,其實個價唔算貴,不過若是這個BUDGET,香港較多客人會選高一個顏色,像F色,就淨度可調下,因為F色,理應看上去會白一些。



轉F 色,但CLARITY 可以調低至VS2,肉眼上應該都唔會見到花,咁價錢便可以差不多了。


如果以1.2 D VVS1 3EX N,我都覺得價錢是合理的,因為連淨度都很高。

COMMENT有一句,Clarity grade is based on internal graining that is not shown. 即意思是GIA俾VVS1是建基於唔睇個石紋來說,就給VVS1。

Internal graining & surface graining  其實指一些石紋,個人覺得一般肉眼是很難看得出來,問題不大。



[隱藏]
其實Cloud/Feather這些淨度特徵是很正常的,因為絕大部分的鑽石都有內含物,只是視乎嚴重性。

若淨度不是十分高,那怎算較好呢? 因為畢竟高色高淨度都較昂貴,我個人認為:
1) 內含物較邊位置
2) 內含物在中間,但只要夠淡,肉眼也很難看見,不要選一大條FEATHER連肉眼都看到那一種
3) 內含物較散,不是集中在單一位置



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]