• 瀏覽: 3,416
  • 回覆: 20

不用修片都可以得到CG出來的完美光澤肌?! 。皿。+

我在sasa發現了SANA這罐小小的蜜粉。
跟鱷魚小姐都是在八月二十號開售的新產品。

標榜可以達到「雜誌中GC加工過的完美肌」, 還會「發光」, 又有「壓倒性的光澤感」。
看到包裝和說明就馬上!!!

馬上燒死了...(黑炭) |||OTL

居然無視了自己:
1)沒工作 = 沒錢
2)家中有很多未用完的蜜粉, 包括2盒小小的chacott、幾乎沒用過的30g T.LeClerc、正在用的Giffarine、還沒用完的Bourjois

就買了下來!!!

明明是$89不過盒子好小...也沒標有多少克...

我想我大概瘋了。

實品圖:

背卡的圖就很CG的fu...

小小的圓盒, 設計比較實在。盒子大小跟SANA舞妓蜜粉差不多。
放在化妝包裏也不佔位置, 方便帶出去隨時補妝。


拿來了Giffarine的蜜粉跟它比較一下~
這個也是有亮粉的, 但就比較低調偏啞緻。



SANA的亮粉很細, 不過量比較多!
擦在手上跟擦在瞼上的效果差太遠了...以上, 衹供參考~!




*~喜歡的請推一下~*
引用:
請勿蓄意張貼被過濾網頁

by 喵喵
本帖隱藏的內容需要積分高於 99999999 才可瀏覽


[ 本帖最後由 diegarfield 於 2009-9-12 03:06 AM 編輯 ]



世上膠人何其多 你又小得幾多個

"Beauty has a lot to do with character." - Kevyn Aucoin
好似好正咁..但我有兩盒LM啦
再買會死..



今日証左上面
好有光澤感同立體感~
d閃粉都好細呀!
唔會點見到



會唔會好似面泛油光咁--


[隱藏]
好吸引呀...我皮膚算係乾架...有時保濕做得唔夠上粉(鼻兩側)會有少少卡粉情況出現...唔知哩隻密粉夠唔夠保濕...@@


單看參考圖片

好似Giffarine的蜜粉較自然



係咪真係唔太閃ga!??
好想要d有光澤感ge粉



會唔會好似成塊油咁呀


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
閃既粉啊! 好吸引 !
但我岩岩先入完js 粉餅..............



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
搞到我好想試下~ 控油 ok 嗎?
因為我盒 dhc 太唔好用啦.....
上左面, 返到公司已經標油.......



真係好燒下...
但我仲有n盒碎粉未開/未用完



呢個賣點幾好喎


[隱藏]
引用:
原帖由 福爾摩斯二世 於 2009-9-10 05:11 PM 發表
今日証左上面
好有光澤感同立體感~
d閃粉都好細呀!
唔會點見到
我呢排就係搵緊光澤感既碎粉!!!!
thx !~~


我之前出post問過~結果睇黎得la mer係有我想要既效果~
樓主你用呢2隻都有閃
我想知道有閃粉會否好覺眼?
定係其實唔會見到呢??

同埋另外個隻好似冇咁閃?
係咪比較好?

用有閃珠既,係咪睇落去真係唔粉??

唔好意思~太多問題啦~~~



主題標籤 #化妝
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]