• 瀏覽: 28,326
  • 回覆: 118
  • 追帖: 3
[隱藏]
自己的事自己做。
請傭工根本就係培育‘港孩’/‘公主/王子’患者嘅第一步。
每人都係平等,點解有人一生都要幫你照顧子女,而你就可以忽略呢樣工作?
而結果代價就係越來越多kong-kids出現,成為social issue,危害香港。
菲律賓事件中其實都有人諗到可以用停收菲傭迫使菲律賓比返個交代受害者,不過最大問題係某部分‘家長’唔爭氣。
有d野應該要自己落手落腳做,如果認為自己做唔到,咁係生育之前就應該諗諗先。






回覆 引用 TOP

比個讚你!!   


回覆 引用 TOP

唔請工人既話個小朋友邊個睇住?禾如果媽咪個個唔番工,一來家庭收入下跌樓都供唔起,二來香港勞動人口同GDP都大跌,城市失去競爭力。唔好expect老人家幫到手,佢地已經做左大半世。政府又提供唔到托兒。你估d人真係好想請個外人住係自己屋企咩?社會逼成的。
以前小學就自己番屋企獨留家中,依家會比人拉的






回覆 引用 TOP

無托兒又無得請工人,香港無人生仔,又一個social issue
btw,好多托兒都係至到6點,就算6點媽咪準時收工都接唔切,唔好話要ot
樓主,我真係要比個叻你






回覆 引用 TOP

[隱藏]
自己的事自己做。
返學根本就係培育‘港孩’/‘公主/王子’患者嘅第一步。
每人都係平等,點解有人一生都要幫你教育子女,而你就可以忽略呢樣工作?
而結果代價就係越來越多kong-kids出現,成為social issue,危害香港。
學生跳樓事件中其實都有人諗到可以用停止上學比返個交代學生,不過最大問題係某部分‘家長’唔爭氣。
有d野應該要自己落手落腳做,如果認為自己做唔到,咁係生育之前就應該諗諗先。



回覆 引用 TOP

自己的事自己做。
餵奶粉根本就係培育‘港孩’/‘公主/王子’患者嘅第一步。
每人都係平等,點解有人一生焦得飲人奶,而你就可以忽略呢樣工作?
而結果代價就係越來越多kong-kids出現,成為social issue,危害香港。
毒奶粉事件中其實都有人諗到可以用母乳,不過最大問題係某部分‘家長’唔爭氣。
有d野應該要自己落手落腳做,如果認為自己做唔到,咁係生育之前就應該諗諗先。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 thy00155 於 2013-12-31 11:11 AM 發表

唔請工人既話個小朋友邊個睇住?禾如果媽咪個個唔番工,一來家庭收入下跌樓都供唔起,二來香港勞動人口同GDP都大跌,城市失去競爭力。唔好expect老人家幫到手,佢地已經做左大半世。政府又提供唔到托兒。你估d人真係好 ...
需要雙方協調。應在事業與家庭作出取捨。好多發達國家嘅外傭使用量都唔夠香港多。
托兒唔係亂咁用,有冇顧過孩童嘅感受&童年發展?從小就要長期面對一個陌生人而唔係家長?






ECA

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 thy00155 於 2013-12-31 11:20 AM 發表

無托兒又無得請工人,香港無人生仔,又一個social issue
btw,好多托兒都係至到6點,就算6點媽咪準時收工都接唔切,唔好話要ot
樓主,我真係要比個叻你



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/andro ...
OT OT...
當你要面對老闆比嘅ot,同時子女都要面對陌生人嘅ot,而工人姐姐都要面對令郎/令千金嘅ot。
reasoning from <相對論>

呢個年代,有仔唔湊,搞到要大量引入外傭幫手湊仔,簡直係社會價值
扭曲!






ECA

回覆 引用 TOP

歡迎轉載到其他親子討論平台,提出觀點,不妨據理力爭。






ECA

回覆 引用 TOP

[隱藏]
其實好睇你點教個小朋友架啫~冇人叫你教到個小朋友咩都唔識做~咩都叫工人~有工人幫下手做家務,你又有多啲時間教小朋友,咁有乜問題?

小朋友係要比心機教架囉~你唔教咪會有王子同公主囉~

即係你阿媽唔教你~你咪變飛仔/街童囉

樓主你好有錢?有錢到唔使公一份,婆一份?
定係你未生小朋友?






回覆 引用 TOP

我夠想自己湊小朋友,但現實是大部分父母都要同時工作,先足夠養活屋企連父母同兒女。而家供養小朋友一d麵唔平,由其當要返學後。長輩年紀大,病痛多,醫藥費都不小。政府又唔提供足夠托兒服務。老人家年紀大,能夠自己照顧自己已經好好。請工人真是迫不得意,試問有邊位做父母想由一個外人照顧自己兒女,試問有邊位想有一個外人住係自己屋企。有邊位父母工作時唔掛住自己小朋友。請問樓主,唔請工人可以點?真心請教。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 thy00155 於 2013-12-31 11:11 AM 發表

唔請工人既話個小朋友邊個睇住?禾如果媽咪個個唔番工,一來家庭收入下跌樓都供唔起,二來香港勞動人口同GDP都大跌,城市失去競爭力。唔好expect老人家幫到手,佢地已經做左大半世。政府又提供唔到托兒。你估d人真係好 ...
咁唯有留響屋企攞綜援啦!!! 反正而家唔駛住夠七年都可以攞, 財爺又話可能要加稅...
捱生捱死上網重要比人插, 唉...



樓主其實攪錯左一樣野.
錯, 其實不在於請唔請工人. 重點係D父母點教仔女至真!!

父母係咩人, 仔女亦好大可能係同一類人.
如果成日以「消費者心態」, 覺得比左錢就大晒,
咁, 請唔請工人都一樣衰



回覆 引用 TOP

可以幫細路練英


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kinkion 於 2013-12-31 05:12 PM 發表

其實好睇你點教個小朋友架啫~冇人叫你教到個小朋友咩都唔識做~咩都叫工人~有工人幫下手做家務,你又有多啲時間教小朋友,咁有乜問題?

小朋友係要比心機教架囉~你唔教咪會有王子同公主囉~

即係你阿 ...
家務唔應該假手於人。其實家務都可以作為一training,培養小朋友嘅獨立自主。假設連自身都照顧唔到,去到留學住boarding點算?






ECA

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 tungyiu_sin 於 2013-12-31 06:21 PM 發表

我夠想自己湊小朋友,但現實是大部分父母都要同時工作,先足夠養活屋企連父母同兒女。而家供養小朋友一d麵唔平,由其當要返學後。長輩年紀大,病痛多,醫藥費都不小。政府又唔提供足夠托兒服務。老人家年紀大,能夠自 ...
我以見嘅係好多家長係經濟
方面冇問題,只係唔想湊同放唔低工作,而去捨棄親子時光,強迫子女天天面對外傭。
對於兩邊都想要嘅人,
solution: part-time+湊仔
/house-working






ECA

回覆 引用 TOP

伸延閱讀
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]